The-Whistleblower-Who-Tried-to-Stop-the-Iraq-War-Katharine-Gun’s-Risky Leak (Italiano)

All'inizio del 2003, mentre Gran Bretagna e Stati Uniti si preparavano alla guerra in Iraq, una giovane traduttrice che lavorava per il GCHQ si trovò di fronte a una decisione straordinaria. Catherine Gunn aveva 28 anni e lavorava come traduttrice di mandarino presso l'agenzia di intelligence britannica. Il suo lavoro prevedeva la gestione di informazioni altamente riservate e era vincolata da rigide leggi sul segreto. Il 31 gennaio 2003, lesse un'email inviata da un funzionario della National Security Agency statunitense. Il messaggio chiedeva assistenza britannica per raccogliere informazioni sui diplomatici di diversi paesi del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. All'epoca, quei paesi erano considerati cruciali perché il loro supporto poteva influenzare l'appoggio internazionale all'azione militare contro l'Iraq. Gunn disse poi di credere che l'operazione fosse destinata a garantire il sostegno per la guerra imminente. Turbata da ciò che aveva letto, si trovò di fronte a una scelta difficile. Restare in silenzio e continuare la sua carriera o rischiare tutto rivelando il documento. Scelse di agire. Il memo classificato fu diffuso al giornale Observer e pubblicato il 2 marzo 2003. La storia fece notizia in tutto il mondo e contribuì al crescente dibattito pubblico sulla guerra in Iraq. Fu avviata un'inchiesta per trovare la fonte della fuga di notizie. Gunn alla fine ammise la responsabilità e fu accusata ai sensi dell'Official Secrets Act. Se fosse stata condannata, avrebbe affrontato la possibilità del carcere. Ma man mano che il suo processo si avvicinava, un colpo di scena inaspettato cambiò tutto. Nel febbraio 2004, i pubblici ministeri annunciarono che non avrebbero presentato prove contro di lei. Il caso fu archiviato e Catherine Gunn camminò via libera. Il governo non fornì mai una spiegazione pubblica completa per aver abbandonato la causa e il dibattito continua sulle ragioni dietro la decisione. Per Gunn, però, le conseguenze non finirono lì. Trovare lavoro divenne difficile. Seguirono pressioni finanziarie. Allo stesso tempo, stava combattendo per il diritto del marito turco di rimanere nel Regno Unito. Alla fine, si trasferì in Turchia, dove si concentrò sull'educazione della sua giovane figlia. Dieci anni dopo la fuga di notizie, Gunn rifletté sulle sue azioni. Disse di non avere rimpianti. Ciò che la deluse di più fu la sensazione che, nonostante la fuga di notizie, nonostante le manifestazioni pubbliche e nonostante milioni di persone in marcia contro la guerra, l'invasione andò comunque avanti. Eppure le sue azioni hanno continuato a risuonare. Daniel Ellsberg, che diffuse i Pentagon Papers durante la guerra del Vietnam, definì la sua rivelazione una delle fughe più coraggiose che avesse mai visto. A differenza di molti whistleblower, Gunn agì prima che si verificasse l'evento che cercava di prevenire. Catherine Gunn non fermò la guerra in Iraq, ma la sua storia rimane un potente esempio di un individuo che sceglie la coscienza rispetto alla carriera, accettando un enorme rischio personale nella convinzione che il pubblico meritasse di sapere cosa stesse accadendo dietro porte chiuse. Più di 20 anni dopo, le sue azioni continuano a sollevare importanti domande su segretezza, responsabilità e le responsabilità della cittadinanza in una democrazia.