Balkans-20-Dayton: Peace at a Price (Lietuvių)
▶ Watch on StoryloTaika nėra tiesiog karo nebuvimas. Tai yra sunkaus darbo pradžia mokantis vėl gyventi kartu, 1995 metų rudenį. Po beveik ketverių metų karo Bosnijos žmonės buvo išsekę. Miestai kėlėsi griuvėsiuose, tūkstančiai namų buvo sunaikinti, milijonai buvo priversti palikti savo namus, daugiau nei 100 000 žmonių prarado gyvybes, visos kartos buvo pažymėtos smurtu. Visi norėjo to paties – pabaigos žudynėms. Kovos pasiekė tašką, kada nė viena pusė negalėjo pasiekti lemiamos pergalės. Tarptautinis spaudimas augo. Po NATO oro smūgių į Bosnijos serbų kariuomenės pozicijas ir atnaujintų puolimų ant žemės, regiono lyderiai susirinko deryboms dėl karo pabaigos. Tačiau šios derybos nevyko Europoje. Jos vyko tūkstančius mylių toli, amerikiečių oro pajėgų bazėje Dayton'e, Ohajuje. Vietovė buvo pasirinkta sąmoningai. Toli nuo mūšio laukų, toli nuo politinių demonstracijų, toli nuo namų spaudimo, lyderiai liko ten, kol buvo pasiektas susitarimas. Prie derybų stalo buvo trys vyrai, kurių sprendimai formuos Balkanų ateitį. Alija Izetbegovičius, atstovaujantis Bosnijai ir Hercegovinai, Slobodan Milosevičius, derybų atstovas Serbijai ir Bosnijos serbų vadovybei, ir Franjo Tuđmanas, atstovaujantis Kroatijai. Jungtinių Valstijų ir kelių Europos šalių atstovai dirbo be atokvėpio, siekdami sudaryti susitarimą. Derybos buvo įtemptos, emocionalios. Kartais atrodė, kad jos gali žlugti. Tačiau galiausiai, po savaičių diskusijų, buvo pasiektas susitarimas. Daytono taikos sutartis buvo pasirašyta 1995 metų gruodžio mėnesį. Jos pirmasis ir didžiausias pasiekimas buvo paprastas. Karas baigėsi. Ginklai nutilo. Šeimos daugiau negyveno nuolatinėje apšaudoje. Vaikai galėjo pradėti grįžti į mokyklą, milijonams žmonių. Tai buvo neįkainojama. Tačiau taika atnešė sudėtingą kompromisą. Vietoj to, kad būtų bandyta iš karto sukurti visiškai vieningą sistemą, susitarimas priėmė realybę, kad Bosnija buvo giliai susiskaldžiusi dėl karo. Šalis išliktų tarptautiniu mastu pripažinta kaip viena suvereni valstybė. Tačiau vidaus lygmeniu ji buvo padalinta į dvi pagrindines dalis. Viena tapo Bosnijos ir Hercegovinos federacija, kur daugumą sudarė bosniakai ir daugelis kroatų. Kita tapo Republika Srpska, kur gyveno dauguma Bosnijos serbų. Mažasis Bručko rajonas vėliau gavo ypatingą statusą, priklausantį nė vienai daliai. Daugeliui žmonių stebinčių situaciją iš užsienio, tai skambėjo supainiotai. Tiems, kurie ten gyveno, buvo dar sudėtingiau. Įsivaizduokite vieną šalį, su viena tarptautine siena, vienu pasu, viena vėliava, tačiau su daug skirtingų valdymo lygių. Kai kurios atsakomybės priklausė nacionalinei vyriausybei. Kitos priklausė dviem dalims. Dar kitos priklausė vietiniams kantonams ir savivaldybėms. Galia buvo sąmoningai dalijama. Idėja buvo paprasta. Jei nė viena grupė negalėjo dominuoti kitose, galbūt būtų galima išvengti kito karo. Bosnija taip pat priėmė vieną neįprastų nacionalinio vadovavimo sistemų pasaulyje. Vietoj to, kad turėtų vieną prezidentą, šalis turės tris narius sudarančią prezidentūrą. Vienas bosniakas, vienas serbas, vienas kroatas. Jie dirbs kartu, o pirmininkavimas sukiosis tarp jų. Sistema buvo sukurta siekiant užtikrinti, kad kiekvienas iš trijų pagrindinių šalyje esančių tautų turėtų balsą aukščiausiame vyriausybės lygyje. Kai kuriems tai buvo pusiausvyros simbolis. Kitiems tai atspindėjo, kaip sunku buvo atkurti pasitikėjimą po karo. Paprastiems žmonėms gyvenimas lėtai pradėjo grįžti. Keliai buvo atstatyti, mokyklos vėl atsidarė, verslai vėl pradėjo dirbti, šeimos ieškojo dingusių artimųjų. Kaimynai, kurie kadaise gyveno šalia vienas kito, sulaukė skausmingų klausimų. Ar jie gali atleisti? Ar gali atkurti pasitikėjimą? Ar bendruomenės, kurios patyrė tokį skausmą, kada nors tikrai pasveiks? Tai klausimai, kurių nė viena taikos sutartis negalėtų atsakyti. Tarptautinė bendruomenė liko smarkiai įsitraukusi. Taikos palaikymo pajėgos liko Bosnijoje. Pagalbos organizacijos padėjo atstatyti namus, mokyklas ir ligonines. Tyrėjai toliau ieškojo masinių kapaviečių.