Balkans-14-How-Yugoslavia-Unraveled-From-Berlin-Wall-Euphoria-to-Bosnia’s-Descent-into-War (1) (Italiano)
▶ Watch on StoryloLe nazioni non si rompono in un solo giorno. Si fratturano lentamente, fino a quando un giorno le crepe non possono più essere ignorate. Alla fine degli anni '80, l'Europa stava cambiando a una velocità mozzafiato. In tutta l'Europa orientale, i governi comunisti che un tempo apparivano incrollabili cominciavano a cadere. Nel 1989, il Muro di Berlino venne giù. Famiglie che erano state separate per decenni si riabbracciarono. Per milioni di persone nel continente, sembrava che fosse iniziata una nuova era di libertà. Eppure, mentre l'Europa celebrava la fine di una divisione, un'altra stava silenziosamente emergendo nei Balcani. La Jugoslavia si trovava a un bivio. Per oltre quattro decenni, la Federazione era stata tenuta insieme dalla leadership di Josip Broz Tito, dagli ideali di fraternità e unità e da un delicato equilibrio tra le sue repubbliche. Ora, quel equilibrio era sotto crescente tensione. Le difficoltà economiche continuavano. L'inflazione impazziva. La disoccupazione rimaneva alta. La fede nel governo federale si faceva più debole. In tutte le repubbliche, i leader politici facevano sempre più appello all'identità nazionale, piuttosto che all'unità jugoslava. Per molti cittadini, questi cambiamenti erano confusi. Erano cresciuti identificandosi semplicemente come jugoslavi. Molti vivevano in comunità miste. Amicizie, matrimoni e posti di lavoro attraversavano linee etniche e religiose. I vicini avevano celebrato insieme i matrimoni. I bambini avevano frequentato le stesse scuole. Pochi immaginavano quanto velocemente la politica potesse dividere vite che erano state condivise per lungo tempo. In Serbia, Slobodan Milošević era diventato la figura politica dominante. Sosteneva che la Serbia avesse bisogno di una voce più forte all'interno della Federazione, e che le comunità serbe in tutta la Jugoslavia meritassero maggiore protezione. Il suo messaggio risuonava con molti sostenitori che credevano che l'equilibrio costituzionale stabilito dopo la morte di Tito avesse indebolito la posizione della Serbia. Altrove, però, molti osservavano con crescente preoccupazione questi sviluppi. In Slovenia e Croazia, i leader sostenevano sempre più una maggiore indipendenza politica ed economica. Credevano che le decisioni che riguardavano il loro futuro dovessero essere prese più vicino a casa, piuttosto che dalle autorità federali a Belgrado. In tutta la Jugoslavia, le elezioni portarono al potere nuovi partiti politici. Molti di loro ponevano l'identità nazionale al centro dei loro programmi. Il linguaggio del compromesso diventava sempre più difficile. Il linguaggio del nazionalismo diventava sempre più potente. La gente comune osservava questi eventi con incertezza. La maggior parte sperava ancora che la Federazione potesse essere riformata, pacificamente. La maggior parte voleva semplicemente lavori sicuri, redditi stabili e un futuro per i propri figli. Ma la fiducia politica stava scomparendo gradualmente. Nel giugno 1991, la Slovenia dichiarò la propria indipendenza. Poco dopo, anche la Croazia fece altrettanto. Per la prima volta dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, la Jugoslavia affrontava la possibilità che le sue repubbliche potessero lasciare completamente la Federazione. Il governo federale si oppose alle dichiarazioni. All'esercito popolare jugoslavo venne ordinato di rispondere. In Slovenia, iniziarono i combattimenti. Comparvero posti di blocco. Colonne di veicoli militari si muovevano verso i valichi di frontiera. Per dieci giorni, la giovane repubblica difese la propria indipendenza. Rispetto ai conflitti che sarebbero seguiti, le vittime furono relativamente limitate. I combattimenti terminarono con un accordo che permise al cammino della Slovenia verso l'indipendenza di continuare. Ma l'esito in Croazia sarebbe stato molto diverso. Lì, grandi comunità serbe vivevano all'interno dei confini della repubblica. Molti temevano di diventare minoranze in uno stato croato indipendente. Le tensioni locali aum