Power, War and Profit: Who Really Benefits? (中文)

战争、财富与代价。普通人付出的代价。每次导弹发射，市场就会作出反应。石油价格上涨，黄金攀升，白银通常紧随其后。国防公司的股票暴涨，能源交易员忙得不亦乐乎，对冲基金和机构投资者盯着屏幕。在瞬息万变的交易中，数十亿美元在转手。对许多人来说，战争是一场人道主义灾难。对其他人而言，它则成为了金融机会。近期，加沙、以色列和伊朗之间的紧张局势再次震动了全球市场。交易员们担心，世界上最重要的石油生产地区之一的冲突可能会扰乱供应。即便是运输路线关闭或基础设施受损的可能性，也足以将石油价格推高。当石油价格上涨时，影响波及全球。燃料变得更加昂贵，运输成本增加，食品价格上涨，因为生产、包装和运输商品的成本更高。取暖和电费账单也随之增加。通货膨胀回归。受苦最深的不是富人，而是那些已经在努力偿还抵押贷款的家庭、在取暖和吃饭之间做选择的退休人员，以及工资未能跟上物价上涨的工人。与此同时，金融市场讲述的是另一种故事。不确定时期往往为一些投资者带来创纪录的利润。石油生产商可以从更高的价格中受益。黄金和白银等贵金属被视为避险资产，吸引了数十亿英镑的投资。国防制造商通常会在各国增加军事开支时获得新的政府合同。所有这些并不意味着政府会为了经济利益而制造战争。冲突源于复杂的政治、历史和安全问题。但这确实引发了不舒服的问题。 当世界变得更加危险时，谁在财务上获益？政治家和高级官员是否应该被要求披露每一项可能从他们监管的政策中获益的财务利益？大型投资公司、对冲基金和大型企业对政治决策有多大影响力？而为什么往往让人觉得每一次全球危机的负担都会落在普通人身上，而那些最富有的人却变得更加富有？历史一再表明，战争是士兵们打的，平民忍受的，税收是支付的。然而，在这些冲突中产生的利润，往往流向相反的方向。对股东、投资者和处于不稳定中受益的行业而言，也许民主国家更应该常常问这样的问题：不仅仅是冲突是谁引发的，而是从中获利的是谁。因为在没有更大透明度和问责制的情况下，许多普通人将继续疑惑，为什么他们似乎为自己既没有发起也不想要的危机付出了最高的代价。有关更多联合国视频，请访问 www.un.org