Power, War and Profit: Who Really Benefits? (العربية)

الحرب، والثروة، والسعر. يدفعه الناس العاديون. في كل مرة يتم فيها إطلاق صاروخ، تتفاعل الأسواق. يرتفع سعر النفط، ويصعد الذهب، وغالبًا ما يتبع الفضة. ترتفع أسهم شركات الدفاع، ويتسابق المتداولون في مجال الطاقة، بينما تراقب صناديق التحوط والمستثمرون المؤسسيون الشاشات. الشراء والبيع يتم في أجزاء من الثانية بينما تتبادل مليارات الدولارات الأيادي. بالنسبة للكثيرين، تمثل الحرب كارثة إنسانية. بينما يتحول الأمر بالنسبة للآخرين إلى فرصة مالية. التوترات الأخيرة المتعلقة بغزة وإسرائيل وإيران أرسلت مرةً أخرى صدمات عبر الأسواق العالمية. خاف المتداولون من أن الصراع في واحدة من أهم مناطق إنتاج النفط في العالم قد يعيق الإمدادات. حتى احتمال إغلاق طرق الشحن أو تلف البنية التحتية كان كافيًا لدفع أسعار النفط للارتفاع بشكل حاد. عندما ترتفع أسعار النفط، تت ripple التأثيرات عبر العالم. يصبح الوقود أكثر تكلفة. تزداد تكاليف النقل. ترتفع أسعار الطعام لأن تكلفة زراعة وتغليف وتسليم السلع تزداد. ترتفع فواتير التدفئة والكهرباء. تعود موجات التضخم. الأشخاص الذين يعانون أكثر هم ليسوا الأغنياء. إنهم عائلات تكافح بالفعل لدفع الرهن العقاري، والمتقاعدون الذين يختارون بين التدفئة والطعام، و العمال الذين تفشل أجورهم في مواكبة الأسعار المتزايدة. في غضون ذلك، تخبر الأسواق المالية قصة مختلفة. عادةً ما تجلب فترات عدم اليقين أرباحًا قياسية لبعض المستثمرين. يمكن أن يستفيد منتجو النفط من أسعار أعلى. تعتبر المعادن الثمينة مثل الذهب والفضة ملاذات آمنة، مما يجذب مليارات الجنيهات من الاستثمارات. غالبًا ما تتلقى شركات الدفاع عقودًا حكومية جديدة مع زيادة الدول في الإنفاق العسكري. لا يعني أي من هذا تلقائيًا أن الحكومات تخلق الحروب من أجل الربح المالي. تنشأ النزاعات من قضايا سياسية وتاريخية وأمنية معقدة. لكن هذا يثير أسئلة غير مريحة. من يستفيد ماليًا عندما تصبح العالم أكثر خطورة؟ هل يجب أن يُطلب من السياسيين والمسؤولين الكبار الكشف عن كل مصلحة مالية قد تستفيد من السياسات التي يشرفون عليها؟ ما مقدار النفوذ الذي تتمتع به الشركات الاستثمارية الكبرى وصناديق التحوط والشركات الكبيرة في القرارات السياسية؟ ولماذا يبدو أن عبء كل أزمة عالمية يقع دائمًا على كاهل الناس العاديين بينما يظهر الأثرياء كأغنى؟ لقد أظهرت التاريخ مرارًا أن الحروب تُخاض من قبل الجنود، وتتحملها المدنيين، وتُدفع من قبل دافعي الضرائب. ومع ذلك، فإن الأرباح المتولدة خلال تلك النزاعات غالبًا ما تتدفق في الاتجاه المعاكس. للمساهمين، والمستثمرين، والصناعات الموجهة للاستفادة من عدم الاستقرار، قد يكون هذا السؤال الذي يجب على الديمقراطيات أن تسأله بشكل متكرر. ليس ببساطة من بدأ النزاع، لكن من يربح منه. لأنه حتى يكون هناك مزيد من الشفافية والمساءلة، سيستمر العديد من الناس العاديين في التساؤل لماذا يبدو أنهم يدفعون أعلى الأسعار للأزمات التي لم يُنشئوها أو يريدونها. لمزيد من مقاطع الفيديو من الأمم المتحدة، تفضل بزيارة www.un.org