Power, War and Profit: Who Really Benefits? (Lietuvių)

Karo, turtai ir kaina. Mokama paprastų žmonių. Kiekvieną kartą, kai paleidžiamas raketas, rinkos reaguoja. Nafta brangsta, auksas kyla, sidabras dažnai seka. Gynybos bendrovių akcijų kainos šoktelėja, energijos prekiautojai susivokia, investiciniai fondai ir institucinių investuotojų atstovai stebi ekranus. Pirkiniai ir pardavimai vyksta per sekundės dalį, kai milijardai dolerių keičiasi rankomis. Daugeliui karas yra humanitarinė katastrofa. Kitiems tai tampa finansine galimybe. Naujausios įtampos, susijusios su Gaza, Izraeliu ir Iranu, dar kartą sukėlė šoką pasaulinėse rinkose. Prekiautojai bijojo, kad konfliktas vienoje iš svarbiausių pasaulio naftos gamybos regionų gali sutrikdyti tiekimą. Net galimybė uždaryti laivybos kelius ar pažeisti infrastruktūrą buvo pakankama, kad naftos kainos staigiai šokteltų. Kai naftos kainos kyla, poveikis skleidžiasi visame pasaulyje. Kuro kainos didėja. Transporto išlaidos auga. Maisto kainos kyla, nes tampa brangiau auginti, pakuoti ir pristatyti prekes. Šildymo ir elektros energijos sąskaitos auga. Infliacija grįžta. Labiausiai kenčia ne turtingi. Tai šeimos, jau stengiasi sumokėti hipoteką, pensininkai, pasirenkantys tarp šildymo ir maisto, ir darbuotojai, kurių atlyginimai nesugeba pasivyti kylantiems kainoms. Tuo tarpu finansų rinkos pasakoja kitokią istoriją. Neapibrėžtumo laikotarpiai dažnai atneša rekordines pajamas kai kuriems investuotojams. Naftos gamintojai gali pasinaudoti aukštesnėmis kainomis. Dideli metalai, tokie kaip auksas ir sidabras, laikomi saugiomis prieglobstėmis, pritraukiančiomis milijardus svarų investicijų. Gynybos gamintojai dažnai gauna naujų vyriausybinų sutarčių, kai šalys didina karines išlaidas. Nei viena iš šių priežasčių automatiškai nereiškia, kad vyriausybes kuria karus dėl finansinės naudos. Konfliktai kyla iš sudėtingų politinių, istorinių ir saugumo klausimų. Tačiau tai kelia nemalonius klausimus. Kas finansiškai laimi, kai pasaulis tampa pavojingesnis? Ar politikai ir aukšti pareigūnai turėtų būti priversti atskleisti kiekvieną finansinį interesą, kuris galėtų pasinaudoti politiką, kurią jie prižiūri? Kiek įtakos svarbios investicijų kompanijos, hedge fondai ir didelės korporacijos turi politikos sprendimams? Ir kodėl dažnai atrodo, kad kiekvieno pasaulinio krizės našta gula ant paprastų žmonių, o tie, kurie turi didžiausią turtą, tampa dar turtingesni? Istorija ne kartą parodė, kad karus kovoja kariškiai, ištveria civilių žmonės, o moka mokesčių mokėtojai. Tačiau pelnas, sugeneruotas tų pačių konfliktų metu, dažnai teka priešinga kryptimi. Akcininkams, investuotojams ir pramonėms, turinčioms galimybę pasinaudoti nestabilumu, tai galbūt yra klausimas, kurį demokratijos turėtų kelti dažniau. Ne tik kas pradėjo konfliktą, bet kas iš jo pelnosi. Nes kol nebus didesnio skaidrumo ir atsakomybės, daugelis paprastų žmonių ir toliau stebėsis, kodėl jie atrodo moka didžiausią kainą už krizes, kurių nei sukūrė, nei norėjo. Daugiau JT vaizdo įrašų rasite www.un.org