The Last Voice of Gaza-And the Children the World Cannot Agree to Save (Français)

La dernière voix de Gaza, et les enfants que le monde ne peut s'accorder à sauver. Il y a des journalistes qui rapportent les nouvelles. Et puis, il y a des journalistes qui deviennent partie intégrante de celles-ci. Pendant presque deux ans, Anas al-Sharif ne s'est pas contenté de documenter la vie à Gaza. Il a documenté la mort. Il a filmé les conséquences des bombardements, s'est tenu parmi les décombres des maisons, a réconforté des parents en deuil, a porté les corps de journalistes disparus et a rapporté depuis des hôpitaux luttant pour fonctionner dans des conditions inimaginables. Il est devenu l'un des derniers témoins d'une tragédie se déroulant sous les yeux du monde. Ses reportages ont atteint des millions de personnes parce qu'ils provenaient non pas d'un studio, mais des rues où les enfants étaient tirés des bâtiments effondrés et où les familles fouillaient dans les décombres à la recherche de ceux qu'ils aimaient. Une image a fini par le définir : se tenant devant la caméra, calme mais visiblement épuisé, tandis que des flammes consumaient une autre partie de Gaza derrière lui. Il parlait rarement de lui-même. Au lieu de cela, il parlait pour ceux qui ne pouvaient plus le faire. Son dernier message était aussi hantant que n'importe quel message livré par un journaliste. L'histoire te souviendra comme de témoins silencieux d'un génocide que tu as choisi de ne pas arrêter. Que l'histoire juge finalement la destruction à Gaza comme un génocide, des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité ou une autre classification juridique sera déterminé par les tribunaux internationaux et les historiens. Ces débats juridiques se poursuivent, mais il y a une réalité qu'aucune cour de justice n'a besoin d'établir. Des enfants meurent. Des enfants meurent de faim. Des enfants se retrouvent orphelins. Des enfants qui n'ont pas joué de rôle dans la politique, pas de rôle dans les décisions militaires et aucune responsabilité pour la violence qui les entoure sont devenus les plus grandes victimes de cette guerre. Cela devrait unir l'humanité. Au lieu de cela, cela l'a divisée. Visitez presque n'importe quelle discussion en ligne, et le schéma se répète. Quelqu'un publie des photographies d'enfants affamés ou de parents en deuil. Presque immédiatement, une autre voix répond : Que dire du 7 octobre ? C'est une question qui mérite une réponse honnête. Oui, les attaques du 7 octobre étaient horribles. Le meurtre de civils, la prise d'otages et le ciblage délibéré de personnes innocentes étaient des atrocités. Ceux qui en sont responsables devraient être tenus pour compte. Reconnaître cette vérité ne devrait jamais être controversé, mais aucune autre devrait l'être non plus. La souffrance des enfants palestiniens ne peut pas être justifiée par des crimes commis par d'autres. Reconnaître l'humanité des victimes israéliennes ne devrait jamais nécessiter de nier l'humanité des victimes palestiniennes. Pourtant, cela est devenu la tragédie définissante de notre époque. La compassion est devenue conditionnelle. L'empathie est devenue politique. Les enfants sont devenus des symboles plutôt que des êtres humains. Trop souvent, lorsque des images émergent de familles enfouies sous le béton ou d'enfants affaiblis par la faim, la réponse est simplement : blâmez le Hamas. D'autres répondent qu'aucun objectif politique ou militaire ne peut justifier l'ampleur de la souffrance des civils. Les arguments se poursuivent. Pendant ce temps, les enfants continuent de mourir. L'histoire débattra presque certainement de la stratégie militaire, des responsabilités et du droit international pendant des décennies. Les enfants n'ont pas de décennies. Beaucoup n'ont même pas eu demain. Alors que l'attention du monde reste fixée sur Gaza, une autre catastrophe se déroule largement au-delà des gros titres. Au Soudan, des millions ont été déplacés par une guerre civile brutale. Des communautés entières ont été détruites. La famine menace d'immenses populations