Katharine-Gun-When-Conscience-Collides-With-the-Law (Lietuvių)

1 dalis. Ketrina Gan, Kai sąžinė ir įstatymas susiduria Istorija retai rašoma akimirkoje. Ji rašoma daug metų vėliau, kai jausmai pranyksta, kai atsiranda įrodymai ir kai būsimos kartos pradeda užduoti klausimus, kurių mažai kas drįso klausti tuo metu. Tai ne pasakojimas, kuris sako, ką turėtumėte galvoti. Tai pasakojimas, kuris prašo sustoti, pažvelgti į vieną momentą šiuolaikinėje Britanijos istorijoje, momentą, kai jauna valstybės tarnautoja atsidūrė tarp įstatymo, kurį buvo pasižadėjusi laikytis, ir sąžinės, kurios, kaip jautė, negalėjo ignoruoti. Ši dokumentika nepateikia nuosprendžio. Vietoj to, ji užduoda klausimą, kuris aidėjo teismų salėse, parlamentuose, žiniasklaidos redakcijose ir tyliose, privačiose gyvenimose, kai sąžinė ir įstatymas rodo skirtingomis kryptimis. Ką turėtų sekti žmogus? 2003 metų pradžioje Britanija stovėjo karo slenkstyje. Jungtinės Valstijos ruošėsi karinėms veiksmams prieš Iraką. Britų vyriausybė pasirinko paremti šį kursą. Vestminsteryje kalba buvo atsargi. Grėsmės vertinimai. Jungtinių Tautų rezoliucijos. Diplomatinis spaudimas. Nacionalinis saugumas. Tačiau už saugių Baltųjų rūmų durų viešoji nuotaika buvo visai kitokia. Visoje Britanijoje milijonai žmonių žygiavo prieš artėjančią invaziją. Šeimos, studentai, veteranas, religiniai lyderiai, profsąjungų nariai, teisininkai ir paprasti piliečiai užpildė gatves. Kai kurie tikėjo, kad karas būtinas, kad būtų konfrontuojama su Sadamo Huseino režimu. Kiti manė, kad bylos pagrindimas nebuvo pateiktas. Jie kėlė klausimus dėl įrodymų. Jie kėlė klausimus dėl teisėtumo. Jie kėlė klausimus, ar tokio rimtumo sprendimas jau buvo priimtas prieš tai, kai visuomenė iš tiesų buvo išgirsta. Šalis buvo susiskaldžiusi, ne tik politiškai, bet ir moraliai. GCHQ, Britanijos signalų žvalgybos būstinėse dirbo jauna vertėja Ketrina Gan. Ji nebuvo ministrė, nebuvo išrinkta pareigūnė, nebuvo kampanijoje ieškojusi dėmesio kameroms. Ji buvo valstybės tarnautoja, tyliai, profesionaliai, laisvai kalbanti mandarinu, patikima jautriais duomenimis. Jos darbas priklausė paslėptai valstybės mašinai, vietoms, kurių dauguma piliečių niekada nemato, koridoriams, kuriuos daugelis žmonių niekada neįžengia, kambariams, kur informacija skaitoma, vertinama, verčiama ir perduodama į valdžios architektūrą. Bet vieną dieną ji perskaitė memą, kuri pakeitė jos gyvenimo kryptį. Dokumentas atrodė aprašantis amerikinės žvalgybos pastangas surinkti informaciją apie Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos narius. Kontekstas buvo skubus. Galimas antras Jungtinių Tautų rezoliucijos projektas, susijęs su Iraku, diplomatinis mūšis dėl balsų, pasaulis stebėjo Saugumo Tarybą, kad pamatytų, ar karas bus gautas papildomo tarptautinio patvirtinimo. Ketrinai Gan šis memos kėlė gilius etinius klausimus. Jei dokumentas reiškė tai, ką ji manė, tada tylėjimas nesijautė neutralus. Tylėjimas atrodė kaip dalyvavimas. Ji vėliau sakė, kad tiki, jog likimas tyloje ją padarytų bendrininke kažkam, ką ji manė esant neteisinga. Ta tikėjimas neištrynė įstatymo. Ji neištrynė paslapčių priesaikos. Ji neištrynė pasekmių. Ji žinojo, kad Oficialios paslapčių aktas egzistuoja su priežastimi. Ji žinojo, kad nutekėti klasifikuotą informaciją nėra mažas poelgis. Ji žinojo, kad valstybė nesielgia lengvai su paslapčių atskleidimu. Ir vis tiek, ji priėmė savo sprendimą. Ji nutekėjo memo. Ne kalba. Ne iš platformos. Ne kaip dalis judėjimo, kurį ji vadovavo. Bet tyliai, per veiksmą, kuris, kai buvo atliktas, negalėjo būti atšauktas. Memo galiausiai pasiekė spaudą. Jos paskelbimas į viešumą atnešė paslėptą klausimą. Kas buvo daroma uždarytose duryse paskutinėmis savaitėmis prieš karą? Daugeliui skaitytojų tai buvo dar viena fragmentas didesniame nacionaliniame ginče. Ketrinai Gan tai buvo kažko daug asmeniškesnio pradžia. Ji buvo sulaikyta, apklausta, nušalinta nuo darbo, o vėliau kaltinta pagal Oficialios paslapčių aktą. Galima bausmė buvo kalėjimas. Jos karjera iš esmės baigėsi. Jos privatus gyvenimas tapo viešas. Jos santuoka, jos motyvai,