Katharine-Gun-When-Conscience-Collides-With-the-Law (हिन्दी)
▶ Watch on Storyloभाग 1। कैथरीन गन, जब विवेक और कानून आपस में टकराते हैं किसी भी कथा को अक्सर समय के बाद लिखा जाता है। यह वर्षों बाद लिखा जाता है, जब भावनाएँ फीकी पड़ जाती हैं, जब सबूत सामने आते हैं, और जब भविष्य की पीढ़ियाँ उन सवालों को उठाना शुरू करती हैं जिनका सामना उस समय कोई नहीं करना चाहता था। यह कहानी आपको बताने के लिए नहीं लिखी गई कि आपको क्या सोचना चाहिए। यह एक ऐसा किस्सा है जो आपसे थमने, एक क्षण पर गौर करने के लिए कहता है, आधुनिक ब्रिटिश इतिहास के एक उस क्षण पर, जब एक युवा नागरिक सेविका उस कानून के बीच में फंसी हुई थी जिसे उसने मानने का वादा किया था और उस विवेक के बीच जिसमें उसने महसूस किया कि उसे अनदेखा नहीं किया जा सकता। यह वृत्तचित्र कोई निर्णय नहीं देता। इसके बजाय, यह एक सवाल पूछता है, जो अदालतों, संसदों, समाचार कक्षों, और शांत, निजी जीवन में गूंजता है, जब विवेक और कानून अलग-अलग दिशाओं में इंगित करते हैं। एक व्यक्ति को किसे चुनना चाहिए? 2003 की शुरुआत में, ब्रिटेन युद्ध की कगार पर खड़ा था। अमेरिका इराक के खिलाफ सैन्य कार्रवाई के लिए तैयार हो रहा था। ब्रिटिश सरकार ने उस मार्ग को अपनाने का निर्णय लिया। वेस्टमिंस्टर में, भाषा सतर्क थी। खतरे के आकलन। संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव। कूटनीतिक दबाव। राष्ट्रीय सुरक्षा। लेकिन व्हाइटहॉल के अंधेरे दरवाजों के पार, जनता का मूड एकदम शांत नहीं था। ब्रिटेनभर में, लाखों लोग आने वाले आक्रमण के खिलाफ मार्च कर रहे थे। परिवार, छात्र, पूर्व सैनिक, धार्मिक नेता, श्रमिक संघ के लोग, वकील, और सामान्य नागरिक सड़कों पर उतर आए थे। कुछ लोगों का मानना था कि युद्ध सद्दाम हुसैन के शासन का सामना करने के लिए आवश्यक था। अन्य लोगों का मानना था कि मामला नहीं बनाया गया है। उन्होंने सबूत questioned किए। उन्होंने वैधता questioned की। उन्होंने questioned किया कि क्या ऐसी महत्वपूर्ण निर्णय पहले ही सार्वजनिक रूप से सुने जाने से पहले लिया गया था। देश सिर्फ राजनीतिक रूप से नहीं, नैतिक रूप से भी विभाजित था। जीसीएचक्यू में, ब्रिटेन के सिग्नल इंटेलिजेंस मुख्यालय में, एक युवा अनुवादक कैथरीन गन काम कर रही थी। वह न तो मंत्री थी, न ही निर्वाचित अधिकारी, न ही कैमरा की खोज में एक अभियानकर्ता। वह एक नागरिक सेविका थी, शांत, पेशेवर, मंदारिन में प्रवीण, संवेदनशील सामग्री के साथ भरोसेमंद। उसका काम राज्य के छिपे हुए तंत्र का हिस्सा था, जगहें जहां अधिकांश नागरिक कभी नहीं देखते, गलियां जिनमें अधिकांश लोग कभी नहीं जाते, कमरे जहां जानकारी पढ़ी जाती है, आकलन की जाती है, अनुवाद की जाती है, और सरकार की संरचना में ऊपर की ओर भेजी जाती है। फिर, एक दिन, उसने एक ऐसा मेमो पढ़ा जिसने उसके जीवन की दिशा बदल दी। दस्तावेज़ ऐसा लगा कि यह अमेरिकी इंटेलिजेंस द्वारा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्यों पर जानकारी इकट्ठा करने के प्रयास का वर्णन कर रहा था। संदर्भ तुरंत था। इराक के संबंध में संभावित दूसरा संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव, एक कूटनीतिक लड़ाई वोटों के लिए, एक विश्व जो यह देखने के लिए सुरक्षा परिषद को देख रहा था कि क्या युद्ध को और अंतरराष्ट्रीय स्वीकृति दी जाएगी। कैथरीन गन के लिए, मेमो ने गहन नैतिक सवाल उठाए। यदि दस्तावेज़ का अर्थ वही था जो उसने विश्वास किया था, तो चुप रहना तटस्थ नहीं लग रहा था। चुप्पी भागीदारी की तरह महसूस हुई। उसने बाद में कहा कि उसका मानना था कि चुप रहना कुछ गलत में शामिल होने जैसा होता। उस विश्वास ने कानून को नहीं मिटाया। उसने गोपनीयता की शपथ को नहीं मिटाया। उसने परिणामों को नहीं मिटाया। उसे पता था कि औपचारिक गोपनीयता अधिनियम का अस्तित्व एक कारण से था। उसे पता था कि संवेदनशील जानकारी को लीक करना एक छोटा कार्य नहीं था। उसे पता था कि राज्य रहस्यों के प्रकटीकरण को lightly नहीं लेता। और फिर भी, उसने अपना निर्णय लिया। उसने मेमो को लीक किया। न तो एक भाषण के साथ। न ही एक मंच से। न ही एक आंदोलन के भाग के रूप में जिसे उसने नेतृत्व किया। लेकिन चुपचाप, एक ऐसे कार्य के माध्यम से, जिसे एक बार लिया गया, उसे वापस नहीं लिया जा सकता था। वह मेमो अंततः प्रेस तक पहुँची। इसका प्रकाशन सार्वजनिक दृष्टि में एक छिपा हुआ सवाल डाल गया। युद्ध से पहले के आखिरी हफ्तों में, बंद दरवाजों के पीछे क्या हो रहा था? कई पाठकों के लिए, यह एक बड़े राष्ट्रीय तर्क में और एक और टुकड़ा था। कैथरीन गन के लिए, यह कुछ कहीं अधिक व्यक्तिगत का प्रारंभ था। उसे गिरफ्तार किया गया, पूछताछ की गई, अपने काम से निलंबित किया गया, फिर औपचारिक गोपनीयता अधिनियम के तहत आरोपित किया गया। संभावित सजा जेल थी। उसका करियर प्रभावी रूप से समाप्त हो गया। उसका निजी जीवन सार्वजनिक हो गया। उसकी शादी, उसके उद्देश्