Palantir- What and Who is it and why the Controversy (العربية)

أصبح "بالنتير" واحدة من أكثر شركات التكنولوجيا المثيرة للجدل في العالم الحديث، حيث يمدحها البعض كأداة للأمن الوطني ويُدينها آخرون كخطوة خطيرة نحو المراقبة الشاملة. تأسست بعد أحداث 11 سبتمبر، صممت "بالنتير" برمجيات قوية تهدف إلى مساعدة الحكومات ووكالات الاستخبارات وقوات الشرطة وأنظمة الرعاية الصحية على الربط وتحليل كميات هائلة من البيانات. يجادل مؤيدوها بأنه في عالم مليء بالإرهاب والجريمة المنظمة والتهديدات الإلكترونية وعدم الاستقرار العالمي المتزايد، فإن التكنولوجيا مثل هذه أمر ضروري. إنهم يعتقدون أن أنظمة مثل "بالنتير" يمكن أن تساعد في إنقاذ الأرواح، ومنع الهجمات، وتحسين policing وتحديث الخدمات العامة المثقلة. ولكن بالنسبة للعديد من الناس، فإن الخوف ليس مما يمكن أن تفعله "بالنتير" اليوم، بل مما يمكن أن تصبح عليه هذه التكنولوجيا غدًا. في جميع أنحاء المملكة المتحدة وأوروبا والولايات المتحدة، ظهرت معارضة متزايدة ضد تورط الشركة مع الوكالات الحكومية، وقوات الشرطة، وأنظمة الرعاية الصحية مثل هيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS). يجادل النقاد بأن المواطنين العاديين يتخلون ببطء عن خصوصيتهم دون فهم كامل للعواقب. إنهم يخشون من مستقبل حيث يمكن ربط ومراقبة وتحليل البيانات الشخصية، والسجلات الطبية، والنشاطات الإلكترونية، وتاريخ السفر، والسلوك المالي وحتى العلاقات الاجتماعية بواسطة أنظمة تتجاوز السيطرة العامة. بالنسبة للمعارضين، لم يعد الأمر مجرد مكافحة الجريمة، بل يتعلق الأمر بالقوة. من يملك بياناتنا؟ من يقرر كيفية استخدامها؟ وماذا يحدث عندما تبدأ الحكومات في الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لمراقبة المجتمع نفسه؟ لقد زادت المخاوف المحيطة بالشرطة التنبؤية ومراقبة السلوك من حدة النقاش. تحذر مجموعات الحريات المدنية من أن التقنيات القادرة على تحديد الأنماط والتنبؤ بالمخاطر قد تؤدي في النهاية إلى مجتمع يُقيَّم فيه الأشخاص ليس فقط لما فعلوه، ولكن لما تعتقد الخوارزميات أنهم قد يفعلونه في المستقبل. يقوم المؤيدون بتقليل هذه المخاوف معتبرين إياها مبالغة، حيث يجادلون بأن التكنولوجيا المتقدمة متجذرة بالفعل في الحياة الحديثة، وأن رفض الابتكار قد يترك الحكومات غير قادرة على مواجهة التهديدات المتزايدة التعقيد. لكن القلق العام يستمر في النمو لأن التاريخ قد أظهر أن القوة، بمجرد إنشائها، نادراً ما تبقى محدودة إلى الأبد. أصبحت "بالنتير" رمزًا لسؤال عالمي أكبر بكثير. إلى أي مدى يكون الناس مستعدين للتضحية بحريتهم مقابل الأمن؟ مع توسيع الذكاء الاصطناعي بسرعة إلى مجالات الشرطة والرعاية الصحية والمالية والحكومة، يقف المجتمع الآن عند مفترق طرق. يرى البعض السلامة والتقدم، بينما يرى الآخرون وصول هادئ لدولة المراقبة. وربما تكون أكبر قضية على الإطلاق هي هذه. التكنولوجيا نفسها قد لا تكون خطيرة، ولكن من يتحكم فيها الآن وفي المستقبل قد يكون كذلك. قضية "بالنتير" جدية للغاية. "بالنتير" شركة عالمية تأسست، على ما أعتقد، في عام 2003، ربما قبل ذلك، بدعم من وكالة الاستخبارات المركزية، وهي شركة لوجستية عالمية تتعامل مع معالجة البيانات، وتخزين المعلومات، ومشاركة المعلومات، وما إلى ذلك. هم متورطون بشدة في إسرائيل، وهم متورطون بشدة في قوات الدفاع الإسرائيلية، ونعتقد أنهم متورطون أيضًا في الهجمات العسكرية على الشعب الفلسطيني في غزة. إنهم يحاولون شراء نفوذ لهم في أنظمة الرعاية الصحية والتأمين الأوروبية، وعاملاً لهذه الأنظمة المملوكة للجمهور، وهم يحاولون أيضًا الانخراط في خدمة الصحة الوطنية البريطانية. لقد حذرت من هذه الشركة في الانتخابات العامة في عام 2019 عندما اتهمت بوريس جونسون بإجراء صفقات سرية في الولايات المتحدة لجلب العمليات الصحية الأمريكية إلى بريطانيا. وقد رفض الإجابة على السؤال واتهمني بنشر الدعاية الروسية، وصدقته وسائل الإعلام البريطانية، وليسني. والآن يتبين لهم، بعد بضع سنوات، أن "بالنتير" متورطة بشكل جيد في العديد من المنظمات الصحية في بريطانيا. إنهم العارض المفضل وقد تم دفع 330 مليون جنيه إسترليني من قبل خدمة الصحة لتطوير أنظمتهم، ولديهم عقد يحتوي على بند إنهاء في عام 2027. نحن نقوم بشيئين في بريطانيا. أحدهما هو أننا نضغط على جميع السلطات الصحية المحلية لدينا لرفض التوقيع على مشروع "بالنتير"، والثاني هو المطالبة بأن تستخدم الحكومة البريطانية بند الإنهاء لعام 2027 لإنهاء عمليات "بالنتير". نصيحتي لأي شخص يرغب في حماية معلوماته، ويرغب في الحصول على خدمة صحية مدارة بشكل علني ونظام تأمين اجتماعي، هو عدم الانخراط مع "بالنتير". طورها بنفسك، بشكل مملوك للجمهور ويدار بشكل علني، ويكون مسؤولاً أمام الجمهور. هذه هي المطالب التي نقدمها في بريطانيا، ونحن لن نتراجع.